مستقلة. محدودة. تستحق وقتك.تحمّل هيئة رصد السوق التابعة لـPJM مراكز البيانات مسؤولية 29.4 مليار دولار من رسوم القدرة الاستيعابية. وفي الوقت نفسه، طلبت شركة المرافق الأكثر تشددًا في تعريفاتها الخاصة بمراكز البيانات في أمريكا خفض تعريفات المنازل. فالمتغير الحاسم هنا ليس الطلب، بل العقد.
رقمان، فُصِّلا بفارق أسابيع، يصفان الصناعة نفسها.
الأول: أفاد جهاز رصد السوق المستقل التابع لشركة "بي جاي إم إنتركونكشن" (PJM Interconnection) في أواخر يوليو/تموز بأن مراكز البيانات استحوذت على 6.3 مليار دولار، أي 38%، من إجمالي 16.4 مليار دولار من الرسوم في أحدث مزاد قدرة أجراه مشغّل الشبكة، وعلى 29.4 مليار دولار، أو 46%، على مدى آخر أربعة مزادات. وقد ارتفعت أسعار القدرة في نطاق "بي جاي إم" الذي يشمل 13 ولاية من 28.92 دولاراً لكل ميغاواط في اليوم لسنة التوريد 2024/2025 إلى 329.17 دولاراً لسنة 2026/2027، أي بزيادة تقارب عشر مرات.
الثاني: تقدّمت شركة "إيه إي بي أوهايو" (AEP Ohio)، التي وقّعت عقوداً لتوريد 17,861 ميغاواط من أحمال مراكز البيانات، وهو رقم يتجاوز ما تشغّله معظم دول العالم مجتمعة، بطلب لـ*خفض* متوسط تعريفات التوزيع السكنية بمقدار 1.22 دولار شهرياً تقريباً.
كلا الرقمين صحيح. والتوفيق بينهما هو جوهر القصة، وهو ما لا يقوم به أحد تقريباً.
الاستنتاج الحدسي يكاد يكون مقاوماً للتفنيد: الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى الكهرباء، والكهرباء موارد محدودة، وبالتالي ترتفع فاتورتك. وقد قدّم بنك "غولدمان ساكس" رقماً موجزاً لهذه الفكرة: ارتفعت أسعار الكهرباء في الولايات المتحدة بنسبة 6.9% في 2025 مقارنة بمعدل تضخم عام بلغ 2.9%، مع مساهمة مراكز البيانات بنحو 40% من نمو الطلب. وسرعان ما انعكس ذلك سياسياً: فازت ميكي شيريل وأبيغيل سبانبرغر بمنصبي حاكمتَي ولايتين في نوفمبر/تشرين الثاني 2025، جزئياً بفضل تعهدات بخفض فواتير المرافق. وبحلول مارس/آذار، كان مسؤولون تنفيذيون من قطاع التقنية في البيت الأبيض يوقّعون "تعهد حماية المستهلكين" غير الملزم، الذي يَعِد بأن "تبني الشركات أو تجلب أو تشتري" طاقتها الخاصة.
ثم نشر معهد أبحاث الطاقة الكهربائية (EPRI) دراسة وجدت أن نمو مراكز البيانات ارتبط *بانخفاض* أسعار التجزئة للكهرباء بنسبة تقارب 3.5% مع كل تضاعف في القدرة بين عامي 2015 و2024. وقد اعتبرت وسائل الإعلام غالباً هذا التناقض من باب "دراسات متضاربة" ثم انصرفت إلى موضوع آخر.
لكن الأمر ليس تضارباً. فإذا قرأنا آلية عمل دراسة EPRI بدل نتيجتها المجردة، نجد أن الحمل الجديد الكبير يخفض المتوسط العام للأسعار عندما يوزّع التكاليف الشبكية الثابتة على عدد أكبر من الكيلوواط ساعة، شرط أن يتوسّع التوليد والنقل بالتوازي معه. ولا ترتفع الأسعار إلا عندما يعجز العرض عن مجاراة هذا التوسع.
هنا تتحول أوراق مشغّل الشبكة نفسه إلى أهم وثيقة في الملف. تواجه "بي جاي إم" طلباً متوقعاً على أحمال كبيرة جديدة يبلغ نحو 70 غيغاواط بحلول 2038، في حين خرجت من الخدمة نحو 15 غيغاواط من التوليد منذ 2022. وقد أقرّت الشركة بأنها لم تحقق هدف احتياطي الأمان البالغ 20%، وتستهدف عملية التوريد الاحتياطي القريبة المدى تغطية عجز يقارب 6.8 غيغاواط، مع عجز إضافي يقدَّر بعشرات الغيغاواطات على مدى أطول.
مزاد القدرة ليس فاتورة على كهرباء استُهلكت، بل مزاد على *وعد* بتوفّر الطاقة، وسعره حساس للغاية لأي شح عند الحد الهامشي. فحين يُسوَّى السوق قريباً من نقطة العجز، تنتج زيادات طفيفة في الطلب المتوقَّع تحركات سعرية هائلة. وأرقام النسب التي حدّدها جهاز رصد السوق تُفهَم على أفضل وجه كإجابة عن سؤال "أي حمل متوقَّع دفع المزاد إلى تسعير الشح؟" وليس "من استخدم الطاقة فعلاً؟"، وهما سؤالان مختلفان لهما تبعات سياسية مختلفة تماماً.
والتوقّع نفسه هش. فقد وصفت شركات المرافق والجهات التنظيمية، وشكوى واحدة على الأقل قُدّمت إلى "اللجنة الفدرالية لتنظيم الطاقة" (FERC)، طلبات ربط تخمينية ومكررة، حيث يُطرح المشروع الواحد نفسه في أقاليم متعددة، أو تُحجز مواقع لن تُبنى أصلاً، مما يضخّم توقعات الطلب إلى ما يتجاوز بكثير حجم التوسع المرجّح. وبعبارة أخرى، جزء مما يُحمَّله مستهلكو الفواتير هو كلفة "طابور انتظار" لا أكثر.
وهذا يعيدنا إلى أوهايو، حيث فعلت الجهات التنظيمية الأمر غير اللافت للأضواء. تفرض تعريفة مراكز البيانات لدى "إيه إي بي أوهايو" على الأحمال الكبيرة الالتزام بدفع ثمن ما لا يقل عن 85% من القدرة المطلوبة لمدة 12 عاماً، سواء استُخدمت هذه القدرة أم لا. وهذا نظام "الدفع سواء استُخدم أم لم يُستخدم" يقضي على الطلب الوهمي من جذوره: فالطلب التخميني يصبح مكلفاً بدل أن يكون مجانياً، والمطوّر الذي يلتزم فعلياً هو من يموّل البنية التي بُنيت من أجله.
والنتيجة ولاية قضائية تضم حملاً هائلاً متعاقداً عليه من الذكاء الاصطناعي، وطلباً لخفض تعريفات التوزيع السكنية. وهناك تحفظان أمينان: تعريفة التوزيع سطر واحد في الفاتورة، لا الفاتورة كلها، وعملاء أوهايو يبقون معرَّضين، كغيرهم، لتكاليف القدرة على مستوى "بي جاي إم" بأكملها. فتخفيض شهري بمقدار 1.22 دولار لا يعوّض ارتفاعاً بعشر مرات في سعر القدرة. لكنه يهدم الافتراض القائل بأن نمو مراكز البيانات يرفع تلقائياً ما تدفعه الأسر. فالمتغير الذي تغيّر في أوهايو لم يكن الطلب، بل من يتحمّل توقيع المخاطرة.
في 27 يوليو/تموز، تقدّمت "بي جاي إم" بطلب لتطبيق، على المستوى الإقليمي، ما فعلته أوهايو تقريباً على مستوى شركة المرافق: تعريف "الأحمال الكبيرة" بأنها 50 ميغاواط فأكثر، وإجراء مزاد "توريد احتياطي للموثوقية" بسقف سعري يبلغ 555 دولاراً لكل ميغاواط في اليوم، وتعريض الأحمال الكبيرة التي لا توفّر قدرتها الخاصة لخطر قطع التيار. ومعظم التغطية الإخبارية الموجّهة للمستهلكين توقفت عند عبارة "بي جاي إم تُجهّز طلب توريد احتياطي"، بينما التفاصيل التقنية أكثر أهمية من العنوان: هذا تحوّل فعلي في التكاليف والالتزامات، جارٍ تنفيذه بينما لا يزال الجدل السياسي حول ما إذا كان ينبغي أن يحدث مستمراً.
في المقابل، فرضت ولاية فرجينيا ضريبة على استهلاك الكهرباء في مراكز البيانات بقيمة 0.011 دولار لكل كيلوواط ساعة، سارية منذ 1 يوليو/تموز، بسقف سنوي قدره 600 مليون دولار وآلية استرداد إذا تجاوزت الحصيلة هذا السقف. وهذه ضريبة مقوّمة بالدولار، لا تعهد نيّة.
لا شيء من هذا يجعل الاستياء العام غير منطقي، لكنه يكشف أن الرأي العام وفاتورة الكهرباء يستخدمان دفترَي حسابات مختلفين. وتشير استطلاعات "غالوب" إلى أن 71% من الأميركيين يعارضون وجود مركز بيانات في مجتمعهم المحلي، منهم 48% يعارضون بشدة، مما يجعله أقل ترحيباً به من محطة نووية. وتُلقي نسبة تقارب ثلاثة أرباع ناخبي فرجينيا باللوم على مراكز البيانات في ارتفاع التكاليف. ومع ذلك، في مقاطعة لودون، الأكثر كثافة في مراكز البيانات على وجه الأرض، وجد تحليل صادر عام 2026 عن المجلس التقني الإقليمي لشمال فرجينيا (NVTC) أن مراكز البيانات توفّر نحو نصف عائدات ضريبة الممتلكات في المقاطعة، وتعيد نحو 26 دولاراً لكل دولار واحد من خدمات المقاطعة التي تستهلكها؛ ولولا وجودها لارتفعت ضرائب الممتلكات السكنية بما يقارب 5,800 دولار سنوياً.
فقد يدفع مالك منزل في لودون أكثر على فاتورة الكهرباء، لكنه يدفع أقل بكثير في ضريبة الممتلكات، في حين يدفع مالك منزل في نيوجيرسي لا يوجد قربه مركز بيانات رسوم القدرة الخاصة بـ"بي جاي إم" دون أن يستفيد من قاعدة ضريبية موازية. وهذا التفاوت، لا حجم الكيلوواط ساعات الخام، هو الشكوى الحقيقية، وهو عيب في التصميم القضائي، لا قانون فيزيائي.
والخلاصة الصادقة أقل بريقاً من الرواية المنتشرة، لكنها أكثر قابلية للتحرك بناءً عليها. لم ترفع مراكز البيانات فاتورتك بمجرد استهلاك الكهرباء. بل شبكة أخرجت 15 غيغاواط من الخدمة بينما توقّعت طلباً بحجم 70 غيغاواط هي التي رفعت فاتورتك، وسوق يُسعّر الشح بلا رحمة وجّه الفاتورة إلى من لم يوقّع عقداً. أوهايو جعلتهم يوقّعون. وبقية الجهات تلحق بها الآن، وبتكلفة باهظة.
أصبح تقرير أرباح واحد العماد الإثباتي لقصة "الذكاء الاصطناعي على الجهاز يلتهم الاستدلال السحابي". لكن الأرقام الكامنة خلفه تقول شيئاً أكثر إثارة للاهتمام، بل عكس ذلك تقريباً.
شركة التأمين الملجأ الأخير في ولاية تتضخم، بينما تتقلص نظيرتها في الولاية الأخرى. والفرق ليس في الطقس، بل في الرافعة التي اختار كل مجلس تشريعي تحريكها، مع أن الولايتين لا تزالان تُوزّعان مخاطر الذيل على المجتمع.
في نفس الفوج الذي استخلصت منه مجلة "European Heart Journal" العناوين التي تصدرت الأخبار هذا الصيف، تبيّن أن كل مريض كان يجمع بين التدخين والتعرّض لتلوث هواء مرتفع لديه جزيئات بلاستيكية في دمه، مقابل 12.5 في المئة فقط من أولئك الذين لم يجمعوا بين هذين العاملين. هذا التدرّج، الذي ورد في البيان الصحفي، لم يُتناول تقريبا في أي تغطية إخبارية.
